ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2007 г. N 333/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУМПП
ЖКХ "Восточное" (ул. Центральная, д. 3, с. Восточное, Хабаровский
район, Хабаровский край, 680521) от 20.12.2006 N 860 о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от
09.08.2006 по делу N А73-17508/2005-36 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
06.12.2006 по тому же делу,
установил:
Государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Хабаровску
и Хабаровскому району (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального унитарного
многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства
"Восточное" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года в сумме 1023222 руб. и пени в
сумме 134008 руб.
Решением суда первой инстанции от
09.08.2006 заявленное требование признано обоснованным.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность указанного решения не проверялась.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа постановлением от 06.12.2006 решение суда оставил без изменения.
Заявитель с названными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судебными инстанциями на основании
исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего
законодательства установлен срок исполнения спорного денежного требования,
который обусловлен моментом возникновения у кредитора права потребовать
исполнения должником обязательства.
Решением суда первой инстанции,
оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, заявление
учреждения о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней удовлетворено
на основании норм законодательства о банкротстве.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-17508/2005/36 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2006 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН