ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2007 г. N 14972/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление граждан Петровой В.И. (г. Калуга) и Петрова М.А.
(г. Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006 и
постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 по делу N
А75-1211/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску граждан Петровой
В.И. (г. Калуга) и Петрова М.А. (г. Калуга) к открытому акционерному обществу
инвестиционной компании социальной защиты и развития малочисленных народов
Севера "Титул" (г. Ханты-Мансийск) (далее - общество, ответчик) о
взыскании 983360 рублей стоимости акций и 20000 рублей морального ущерба (с
учетом уточнения иска).
Суд
установил:
в обоснование своих требований истцы
указали на нарушение ответчиком обязанности по выкупу акций и неправомерный
отказ ответчика в выплате дивидендов.
Решением от 27.04.2006 в иске отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции
от 25.07.2006 решение от 27.04.2006 оставлено без изменения.
Истцы не согласны с состоявшимися по делу
судебными актами, просят их отменить и удовлетворить исковые требования.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Перечень оснований, дающих акционеру
право требовать выкупа принадлежащих акционеру акций, установлен статьей 75
Федерального закона "Об акционерных обществах" и является
исчерпывающим.
Наличие таких оснований суды не
установили.
Что касается дивидендов, то по решению
общих собраний акционеров общества они в денежной форме не выплачивались.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-1211/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора
решения от 27.04.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН