ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2006 г. N 15737/05
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В.,
Вышняк Н.Г., Исайчева В.Н.,
Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Нешатаевой
Т.Н., Першутова А.Г., Полубениной
И.И., Слесарева В.Л., Юхнея
М.Ф. -
рассмотрел заявление закрытого
акционерного общества "Разрез "Майский" о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 10.03.2005, постановления суда
апелляционной инстанции от 10.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по
делу N А27-21780/2004-1 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 по тому же делу.
В заседании приняли участие
представители:
от заявителя - закрытого акционерного
общества "Разрез "Майский" (истца) - Сорокин А.Н.;
от закрытого акционерного общества
"Шахтоуправление "Перспективное" (ответчика) - Гончарова З.М.,
Савельев В.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Полубениной И.И., а также объяснения представителей участвующих
в деле лиц, Президиум установил следующее.
ЗАО "Разрез
"Майский" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к
ЗАО "Шахтоуправление "Перспективное" и сельскохозяйственному
производственному кооперативу "Кузбасский" (далее - СХПК "Кузбасский")
о признании недействительным заключенного между ответчиками договора
купли-продажи предприятия СХПК "Кузбасский" от 21.05.2004 в части
продажи земельных участков общей площадью 6586 гектаров.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на
стороне истца привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района.
Решением суда первой инстанции от
10.03.2005 в иске к ЗАО "Шахтоуправление "Перспективное" отказано.
В отношении СХПК "Кузбасский" производство по делу прекращено в связи
с его ликвидацией.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 10.06.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.08.2005 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций ЗАО "Разрез "Майский" просит отменить эти судебные
акты ввиду их незаконности и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей
сторон, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без
изменения по следующим основаниям.
Согласно уставу ЗАО "Разрез
"Майский" основным видом деятельности общества является добыча,
переработка и сбыт угля, а также сбыт продуктов переработки угля. Свою
деятельность общество осуществляет на основании лицензии на право пользования
недрами КЕМ N 00586 ТЭ, выданной уполномоченным представителем Министерства
природных ресурсов Российской Федерации по Кемеровской области 25.01.1999.
Для ведения соответствующих работ ЗАО
"Разрез "Майский" обратилось в Комитет по управлению
муниципальной собственностью Прокопьевского района с
ходатайством о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в
пределах границ горного отвода, определенного лицензией на добычу полезных
ископаемых.
Комитет отказал в предоставлении
земельного участка в аренду, так как истребуемый
участок закреплен за СХПК "Кузбасский".
Между СХПК
"Кузбасский" (продавцом) и ЗАО "Шахтоуправление
"Перспективное" (покупателем) 21.05.2004 заключен договор
купли-продажи предприятия СХПК "Кузбасский", в состав имущества
которого включены и земельные участки общей площадью 6586 гектаров, в том числе
земельный участок, о предоставлении которого в аренду ходатайствовало ЗАО
"Разрез "Майский".
ЗАО "Разрез "Майский",
полагая, что в силу получения горного отвода оно имеет исключительное право на
использование указанного земельного участка, находящегося в границах этого
отвода, то есть является заинтересованным лицом, обратилось в арбитражный суд с
иском о признании недействительным договора купли-продажи от 21.05.2004 в части
продажи земельных участков площадью 6586 гектаров.
Согласно статье 166 Гражданского кодекса
Российской Федерации требование о признании сделки недействительной может быть
предъявлено только заинтересованным лицом.
Отказывая в удовлетворении искового
требования, суды пришли к правильному выводу о том, что ЗАО "Разрез
"Майский" заинтересованным лицом не является.
В силу статьи 7 Федерального закона от
03.03.95 N 27-ФЗ "О недрах" пользователь недр, получивший горный
отвод, имеет право в границах этого отвода осуществлять пользование недрами, а
не земельным участком, под которым они расположены.
Условия землепользования площадей
залегания полезных ископаемых предусмотрены статьей 25.1 указанного Закона.
Земельные участки, необходимые для проведения работ, связанных с геологическим
изучением и использованием недр, временно или постоянно могут отчуждаться для
государственных нужд с возмещением собственникам этих участков их стоимости в
соответствии с земельным законодательством.
Таким образом, ЗАО "Разрез
"Майский" имеет возможность урегулировать отношения по использованию
земель с собственником этих земель в самостоятельном порядке.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции от
10.03.2005, постановление суда апелляционной инстанции от 10.06.2005
Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21780/2004-1 и
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.08.2005 по тому же делу оставить без изменения.
Заявление закрытого акционерного общества
"Разрез "Майский" оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ