||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2004 г. N 13985/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: Н.И. Локтенко, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы - "Предприятие дорожного хозяйства и благоустройства N 2" (далее - ГУП ПДХиБ N 2) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.03.2004, постановления апелляционной инстанции от 13.05.2004 по делу N А40-53747/03-113-569 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2004 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Подзембургаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП ПДХиБ N 2 о взыскании 184264 руб. 57 коп. ущерба, возникшего в связи с повреждением автомобиля истца марки Ауди-6, госномер В 050 НЕ 50, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением от 09.03.2004 арбитражный суд взыскал с ГУП ПДХиБ N 2 в пользу ОАО "Подзембургаз" 184264 руб. 57 коп. ущерба.

Апелляционная инстанция постановлением от 13.05.2004 и кассационная инстанция постановлением от 13.08.2004 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что столкновение автомобилей произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ответчика и другими участниками ДТП, и не нашел оснований для освобождения ГУП ПДХиБ N 2 от ответственности за повреждения автомобиля истца.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов усматривается, что оспариваемые судебные акты не препятствуют принятию законного решения по другому делу, не нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-53747/03-113-569 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2004, постановления апелляционной инстанции от 13.05.2004 и постановления кассационной инстанции от 13.08.2004 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"