||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2003 г. N 7089/03

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой О.А., Савкина С.Ф., Сейнароева Б.М., Слесарева В.Л., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф.

рассмотрел заявление производственного кооператива "Городское газовое хозяйство "Ленгаз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2003 по делу N А56-15914/02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В заседании приняли участие:

от производственного кооператива "Городское газовое хозяйство "Ленгаз" (истца) - Балашов М.А.;

от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ответчика) Лимонов С.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Сейнароева Б.М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Производственный кооператив "Городское газовое хозяйство "Ленгаз" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - предприятие) о взыскании 10908940 рублей 82 копеек задолженности за оказанные в апреле 2002 года услуги по транспортировке газа.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2002 исковые требования удовлетворены полностью.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.02.2003 отменил решение в части взыскания 278842 рублей 5 копеек, составляющих повышенную плату, начисленную с применением повышающих коэффициентов 1,1 и 1,5 к тарифу за транспортировку газа сверх объема, предусмотренного договором.

Указанную сумму, взысканную в результате применения повышающих коэффициентов, суд кассационной инстанции счел неустойкой.

Суд кассационной инстанции указал следующее. Пунктом 17 Правил поставки газа обязанность по уплате неустойки за перерасход газа возлагается на покупателя, а неустойкой в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку названные повышающие коэффициенты не установлены ни законом, ни договором, требование о взыскании задолженности за перерасход газа с применением повышающего коэффициента неправомерно.

Заявитель полагает, что постановление суда кассационной инстанции противоречит законодательству, и просит его отменить, считая коэффициент повышенной платой.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей сторон, Президиум считает, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе:

устанавливает порядок формирования и утверждения перспективного баланса добычи и реализации газа в Российской Федерации, исходя из ресурсов газа, технических возможностей систем газоснабжения и прогноза потребности в энергетических ресурсах;

утверждает правила поставки газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральную программу газификации в Российской Федерации;

определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 утверждены Правила поставки газа, пунктом 17 которых предусмотрена оплата покупателем дополнительно отобранного им объема газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, пунктом 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные названным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку.

Поэтому вывод суда кассационной инстанции об иной правовой природе указанных коэффициентов является ошибочным, в связи с чем обжалуемый судебный акт в соответствии с пунктом 1 статьи 304 подлежит отмене как нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2003 по делу N А56-15914/02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить.

Решение суда первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2002 по настоящему делу оставить в силе.

 

Председательствующий

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"