ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2002 г. N 6148/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Риком" обратилось в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с иском к Инвестиционно - строительному комитету
администрации города Уфы о взыскании с него суммы неосновательного обогащения.
Решением от 27.03.2000 в удовлетворении
иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 27.06.2000 решение отменил, дело передал на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решением от 07.12.2000 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
30.10.01 решение от 07.12.2000 оставлено без изменения.
В протесте первого заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление апелляционной
инстанции от 30.10.01 отменить как принятое в нарушение норм процессуального
права.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела,
постановление от 30.10.01 принято судом апелляционной инстанции с участием
судьи Султанова В.И., который вынес решение от 27.03.2000 при рассмотрении дела
в суде первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в
рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой
инстанции.
При этом не имеет значения то
обстоятельство, что рассматривалась апелляционная жалоба на новое решение (от
07.12.2000), принятое составом суда, в который судья Султанов В.И. не входил.
Таким образом, постановление от 30.10.01
принято судом апелляционной инстанции в незаконном составе, что в силу пункта 1
части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790
отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
апелляционную инстанцию того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ