||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 1998 г. No. 1826/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.98 по делу No. А60-1229/97-С2 Арбитражного суда Свердловской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Риф-Р" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк социального развития территории "Свердлсоцбанк" о взыскании 2814195942 рублей стоимости части имущества, причитающейся истцу в связи с выходом из состава учредителей банка.

Решением от 28.10.97 исковое требование частично удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа определением от 12.01.98 возвратил кассационную жалобу истца на основании пункта 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.98 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если в ней не содержится указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В кассационной жалобе ЗАО "Риф-Р" приведены конкретные ссылки на определенные обязательства и указано на неправильное, по мнению заявителя, применение судом при оценке обстоятельств дела норм материального права, а именно Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 27.09.96 No. 49.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд кассационной инстанции необоснованно возвратил жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.98 по делу No. А60-1229/97-С2 Арбитражного суда Свердловской области отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"