ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1998 г. No. 1826/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.01.98 по делу No.
А60-1229/97-С2 Арбитражного суда Свердловской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество
"Риф-Р" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к
товариществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк
социального развития территории "Свердлсоцбанк"
о взыскании 2814195942 рублей стоимости части имущества, причитающейся истцу в
связи с выходом из состава учредителей банка.
Решением от 28.10.97 исковое требование
частично удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа определением от 12.01.98 возвратил кассационную жалобу истца на
основании пункта 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.98 отменить, дело
направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи
168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба возвращается, если в ней не содержится указания на то, в чем заключается
нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального
права.
В кассационной
жалобе ЗАО "Риф-Р" приведены конкретные ссылки на определенные
обязательства и указано на неправильное, по мнению заявителя, применение судом
при оценке обстоятельств дела норм материального права, а именно Инструкции
Центрального банка Российской Федерации от 27.09.96 No.
49.
При таких обстоятельствах следует
признать, что суд кассационной инстанции необоснованно возвратил жалобу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.01.98 по делу No.
А60-1229/97-С2 Арбитражного суда Свердловской области отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ