ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 1998 г. No. 5672/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 30.07.97 по делу No. А50-951/97-АК
Арбитражного суда Пермской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное
общество открытого типа "Камкабель" обратилось в Арбитражный суд
Пермской области с иском о признании недействительным постановления Пермской
таможни от 23.12.96 No. 10200-878/95 о привлечении
акционерного общества к ответственности по статье 273 Таможенного кодекса
Российской Федерации за нарушение таможенных правил, выразившееся в непоступлении в течение 180 дней на его счет валютной
выручки от экспорта кабельной продукции.
Решением от 26.03.97 указанное
постановление таможни признано недействительным в части взыскания суммы штрафа в размере стоимости отгруженной истцом продукции, на
которую он получил от покупателя по встречной поставке медь. В остальной части
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
22.05.97 указанное решение изменено: постановление таможни признано
недействительным полностью со ссылкой на превышение таможенным органом
полномочий.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 30.07.97 упомянутые судебные акты отменил и в иске
отказал.
В протесте Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 30.07.97 в части, касающейся отмены
решения Арбитражного суда Пермской области от 26.03.97 по делу No. А50-951/97-АК и отказа в иске, отменить и это решение
оставить в силе. В остальной части названное постановление оставить без
изменения.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая
постановление об отказе в иске, суд кассационной инстанции исходил из того, что
истец в установленном порядке не представил изменений, внесенных им в контракт
от 18.02.94 No. 09/94011 на поставку продукции и,
следовательно, к нему правомерно применены санкции за непоступление
валютной выручки за всю отгруженную продукцию, в том числе и за непоступление выручки, в счет которой покупателем в
соответствии с внесенными
изменениями в контракт была поставлена медь.
Между тем стороны до начала исполнения
контракта вправе были без согласования с таможенными органами внести изменения
в этот контракт и оговорить в нем возможность взаимной поставки продукции. При
этом размер получаемой истцом суммы за отгруженную продукцию мог быть уменьшен
на стоимость продукции, полученной по взаимной поставке, что и было в данном
случае сделано.
При таких обстоятельствах суд первой
инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для привлечения
акционерного общества к ответственности за неполучение валютной выручки за
кабельную продукцию, на стоимость которой ему была отгружена по взаимной
поставке медь, не имелось.
Что касается
ответственности за непредставление истцом в уполномоченный банк оригинала или
копии изменений к контракту, по которому должна была поступить валютная
выручка, то она установлена пунктом 2 раздела IV инструкции Центрального банка
Российской Федерации No. 19, Государственного
таможенного комитета Российской Федерации от 12.10.93 No.
01-20/10283 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в
Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 30.07.97 в части, касающейся отмены решения
Арбитражного суда Пермской области от 26.03.97 по делу No.
А50-951/97-АК и отказа в иске, отменить и это решение оставить в силе.
В остальной части названное постановление
оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ