ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 1998 г. No. 3766/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение от 05.03.97, постановление апелляционной
инстанции от 21.04.97 Арбитражного суда Рязанской области по делу No. А54-45/97-С-3 и постановление Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 20.06.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа
энергетики и электрификации "Мосэнерго" в лице его филиала ГРЭС-24
обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Государственной
налоговой инспекции по Пронскому району Рязанской
области о признании недействительным ее решения от 22.07.96 о применении
финансовой ответственности за занижение прибыли в 1994 году.
Решением от 05.03.97 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.97 решение оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 20.06.97 оставил решение и постановление без
изменения.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и
направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Рассмотрев протест, Президиум не находит
оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, в 1994 году
ГРЭС-24 введен в эксплуатацию жилой дом в городе Новомичуринске,
построенный за счет собственных средств. В том же году ГРЭС-24 проданы в
рассрочку своим работникам квартиры в указанном доме. Поступившие от продажи
квартир средства в размере 397924500 рублей также инвестировались в
строительство, поэтому отражались организацией в бухгалтерском учете
непосредственно на счете "фонды специального назначения", в результате
чего указанная сумма не была включена в валовую прибыль и с нее не исчислен
налог на прибыль.
Довод протеста о
том, что при определении суммы взыскания заниженной прибыли полученную выручку
необходимо уменьшить на 970488070 рублей - сумму расходов на строительство
дома, которая подлежит включению в себестоимость продукции, - является
необоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 4 Положения о составе затрат
по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в
себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых
результатов, учитываемых при налогообложении
прибыли, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от
05.08.92 No. 552, затраты организации по
строительству культурно-бытовых и других объектов, находящихся на балансе
организации, не подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг).
Организации, осуществляющие развитие
собственной производственной и непроизводственной базы, используют льготу при
исчислении налога на прибыль в порядке, установленном подпунктом "а"
пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль
предприятий и организаций".
Согласно акту проверки налоговой
инспекции, ГРЭС-24 в 1994 году заявлена льгота по налогу на прибыль в размере
879606000 рублей.
При таких обстоятельствах следует
признать обоснованным вывод судебных инстанций о наличии правонарушения и
оснований для применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 13
Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Упомянутые судебные акты соответствуют
законодательству, материалам дела и отмене не подлежат.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 05.03.97, постановление
апелляционной инстанции от 21.04.97 Арбитражного суда Рязанской области по делу
No. А54-45/97-С-3 и постановление Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 20.06.97 по тому же делу оставить без
изменения, а протест - без удовлетворения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ