||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 1998 г. No. 2822/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.98 по делу No. 76-85 Арбитражного суда города Москвы.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Коммерческий банк "Парэкс-банк" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по городу Москве о возврате изъятых налоговым органом денежных средств в сумме 1840224330 рублей.

Решением от 16.04.97 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.97 решение отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.10.97 указанные судебные акты отменил и передал дело на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.97 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.98 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.03.98 оставил решение от 16.12.97 и постановление от 29.01.98 без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции от 10.03.98 отменить, дело направить на новое рассмотрение в ту же инстанцию.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановление от 10.03.98 принято с участием судей А.В. Федина и Т.А. Егоровой, которые участвовали в рассмотрении настоящего дела и при вынесении постановления от 24.10.97.

На основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, постановление от 10.03.98 принято окружным судом в незаконном составе, что согласно пункту 1 части 3 статьи 176 и статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.98 по делу No. 76-85 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"