ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 1998 г. No. 2593/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.97
по делу No. А56-13496/97 и постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Международная
коллегия адвокатов "Санкт-Петербург" обратилась в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Отделению Пенсионного
фонда Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу о признании не подлежащим
исполнению его инкассового поручения от 17.06.97 No.
22840 о бесспорном списании недоимки по страховым взносам за I квартал 1997
года в сумме 78076613 рублей.
Решением от 07.10.97 исковые требования
удовлетворены в сумме 51241613 рублей. В остальной части производство по делу
прекращено, поскольку оспариваемое инкассовое поручение исполнено частично - в
сумме 26835000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от
02.12.97 решение по делу отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 27.01.98 оставил постановление
апелляционной инстанции без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановления
апелляционной и кассационной инстанций отменить в части отказа в иске о
признании не подлежащим исполнению инкассового поручения в сумме 51241613
рублей.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела
видно, что отделение пенсионного фонда выставило инкассовое поручение на
бесспорное списание с истца недоимки по страховым взносам за I квартал 1997
года в сумме 78076613 рублей исходя из тарифа страховых взносов в размере 28
процентов, установленного пунктом "в" статьи 1 Федерального закона от
05.02.97 No. 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов
в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения
Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997
год".
Тариф страховых взносов в размере 28
процентов является повышенным, так как в соответствии с таким же Законом на
1996 год этот размер составлял 5 процентов.
Упомянутый Федеральный закон от 05.02.97 No. 26-ФЗ придал обратную силу ухудшению положения
указанной категории плательщиков. Принятый 05.02.97 и опубликованный 10.02.97,
он был введен в действие в соответствии со статьей 5 с 01.01.97.
Конституционный Суд Российской Федерации
постановлением от 24.02.98 по делу о проверке конституционности Федерального
закона от 05.02.97 No. 26-ФЗ признал статью 5,
устанавливающую срок введения в действие данного закона с 01.01.97, не
соответствующей Конституции Российской Федерации.
Следовательно, сумма страхового платежа
за спорный период должна быть определена исходя из тарифа в размере 5
процентов, в связи с чем выставленное фондом указанное
инкассовое поручение должно быть признано не подлежащим исполнению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.97
по делу No. А56-13496/97 и постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.98 по тому же делу отменить.
Решение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.97
по указанному делу о прекращении производства по делу о признании не подлежащим
исполнению инкассовое поручение Отделения Пенсионного фонда Российской
Федерации по городу Санкт-Петербургу от 17.06.97 No.
22840 в части взыскания суммы 26835000 рублей отменить и признать указанное
инкассовое поручение в этой части не подлежащим исполнению.
В остальной части названное решение
оставить в силе.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ