||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 1998 г. No. 363/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу No. 35/3-2897.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Дан" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Пятигорской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Пятигорская КЭЧ района) и квартирно-эксплуатационному управлению Северо - Кавказского военного округа (далее - КЭУ СКВО) о взыскании 157620790 рублей задолженности за выполненные ремонтно - строительные работы и 201315420 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия решения истец уменьшил сумму процентов до 190238836 рублей.

Решением от 18.12.95 иск удовлетворен в части взыскания с Пятигорской КЭЧ района долга и 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.96 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить в части взыскания 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и в иске в этой части отказать. В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АОЗТ "Дан" и Пятигорской КЭЧ района в августе 1993 года был заключен договор подряда на капитальный ремонт спального корпуса No. 4, расположенного в здании No. 15/1 Кисловодского центрального военного санатория.

Срок выполнения акционерным обществом работ по договору - с 01.08.93 по 31.12.93. По истечении указанного срока отношения сторон по упомянутому договору не прекратились, поскольку истец продолжал выполнять работы по капитальному ремонту объекта, а ответчик - принимать их и оплачивать.

Предъявленная ко взысканию сумма долга подтверждена двусторонним актом сверки расчетов от 19.05.95, актами приемки выполненных работ и иными документами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности удовлетворены арбитражным судом обоснованно.

Вместе с тем выводы суда о правомерности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются ошибочными.

Пятигорская КЭЧ района является государственным учреждением, состоит на бюджетном финансировании и не имеет иных источников дохода.

Из материалов дела следует, что выполненные АОЗТ "Дан" работы оплачивались Пятигорской КЭЧ района по мере поступления денежных средств.

В соответствии с Положением о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота, утвержденным приказом Министра обороны СССР от 22.02.97 No. 75, финансирование капитального строительства и ремонта осуществляется квартирно-эксплуатационным управлением военного округа.

Согласно справке КЭУ СКВО от 07.12.95 ввиду отсутствия средств финансирование Пятигорской КЭЧ района по капитальному ремонту в 1994-1995 годах произведено не в полном объеме.

Обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является пользование чужими денежными средствами.

В данном случае ответчик в необходимом количестве средств из бюджета не получал и поэтому не мог ими пользоваться.

Таким образом, ввиду отсутствия факта пользования чужими денежными средствами проценты взысканию не подлежат.

В связи с этим упомянутые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене как противоречащие нормам материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу No. 35/3-2897 в части взыскания 178953576 рублей процентов отменить, в иске акционерному обществу закрытого типа "Дан" в этой части отказать.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"