||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 1998 г. No. 348/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 06.10.97 и постановление апелляционной инстанции от 04.12.97 Арбитражного суда Оренбургской области по делу No. А47-216/97-5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Индивидуальное частное предприятие "Канва" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к оренбургскому муниципальному коммерческому банку "Русь" о признании недействительными заключенных с ответчиком кредитного договора от 03.06.94 No. 10-К и дополнительных соглашений к нему, а также о взыскании с банка 150366000 рублей, списанных с истца в счет погашения процентов по указанному договору, и 94212937 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 06.10.97 кредитный договор признан судом незаключенным, так как сумма кредита на расчетный счет заемщика не зачислялась. Имущественные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.97 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность судебных актов не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с отменой состоявшихся судебных актов и передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в 1993 году сторонами заключались кредитные договоры на общую сумму 72000000 рублей. Суммы кредитов были получены заемщиком, что истцом не оспаривается.

В связи с невозможностью своевременно возвратить кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими, заемщик письмом от 03.06.94 ходатайствовал перед кредитором о переоформлении задолженности, включая проценты, новым кредитным договором, который и был заключен сторонами 03.06.94 No. 10-к на 200000000 рублей.

Однако судебными инстанциями вышеуказанное письмо заемщика о переоформлении отношений по ранее заключенным кредитным договорам не исследовалось, в то время как данный документ имеет существенное значение для правильного разрешения спора и оценки взаимоотношений сторон по оспариваемому кредитному договору.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 06.10.97 и постановление апелляционной инстанции от 04.12.97 Арбитражного суда Оренбургской области по делу No. А47-216/97-5 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"