ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 1998 г. No. 1278/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.96 по делу No. Г-472/К Арбитражного суда Пермской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерный банк "Западуралбанк" обратился в Арбитражный суд Пермской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Уралнефтехим" 11017832324 рублей по простому векселю No. 049041.

Решением от 26.10.95 иск удовлетворен в полном объеме с обращением взыскания на имущество ответчика.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.03.96 решение отменил и в иске отказал со ссылкой на несовершение в установленные статьей 44 Положения о переводном и простом векселе сроки протеста в неакцепте или неплатеже и утрату в этой связи векселедержателем на основании статьи 53 названного Положения прав против векселедателя.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в период с января 1994 года по январь 1995 года между АБ "Западуралбанк" и АООТ "Уралнефтехим" было заключено несколько кредитных договоров.

Дополнительным соглашением от 10.05.95 стороны зафиксировали долг акционерного общества перед банком по заключенным кредитным договорам, составивший 11017382324 рубля, и предусмотрели выдачу заемщиком банку простого векселя на сумму долга.

Во исполнение этого соглашения акционерное общество передало банку простой вексель No. 049041 датой составления 10.05.95 со сроком платежа через 60 дней от даты составления.

При предъявлении банком векселя к платежу векселедателю вексель не был оплачен.

Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно статье 75 Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

В соответствии со статьей 77 названного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности, требования статей 53 и 70.

Из статьи 53 Положения следует, что по истечении сроков, установленных для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В соответствии со статьей 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Поскольку обязанность векселедателя уплатить по простому векселю тождественна обязательству акцептанта, то акцепт простого векселя не требуется.

Протест является необходимым условием сохранения за векселедержателем права на иск против обязанных по векселю лиц, за исключением главных должников. По простому векселю это векселедатель и его авалист.

Таким образом, неопротестованный вексель сохраняет свою силу по отношению к векселедателю простого векселя и его авалисту, которые являются ответственными в течение трехлетнего срока давности.

Предъявив иск в течение установленного срока давности, банк сохранил право требования против акционерного общества и при отсутствии протеста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.96 по делу No. Г-472/К Арбитражного суда Пермской области отменить.

Решение от 26.10.95 Арбитражного суда Пермской области по тому же делу оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ