||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 1998 г. No. 4214/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 15.04.97 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.97 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 52-85.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Сюкден-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Карачаево-Черкесской Республики о взыскании 21999706350 рублей, составляющих стоимость сахарного песка, переданного на хранение акционерному обществу открытого типа "Эркен-Шахарский сахарный завод" по договору от 18.05.95 No. SD-5/15, и задолженность за сахарный песок, поставленный заводу по контракту от 25.06.96 No. SD-4/102.

Впоследствии сумма иска была увеличена до 23009654250 рублей.

В качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в деле привлечено АООТ "Эркен-Шахарский сахарный завод".

Решением от 15.04.97 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.06.97 решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По договору от 18.05.95 No. SD-5/15 АОЗТ "Сюкден-М" передало АООТ "Эркен-Шахарский сахарный завод" на хранение 12000 метрических тонн сахарного песка. По условиям договора хранитель должен был отгружать товар лицам по разнарядкам истца.

Кроме того, по контракту от 25.06.96 No. SD-4/102 АОЗТ "Сюкден-М" продало АООТ "Эркен-Шахарский сахарный завод" 5000 метрических тонн сахарного песка, который подлежал оплате в течение 30 дней после подписания контракта.

Письмом от 28.06.96 No. 676-02 Правительство Карачаево - Черкесской Республики в лице председателя обязалось отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом обязательств по указанным сделкам.

АООТ "Эркен-Шахарский сахарный завод" не исполнило надлежащим образом свои обязательства: не отгрузило по разнарядкам истца 1767,75 метрической тонны сахарного песка и не оплатило в установленный срок поставленный товар.

Данное обстоятельство послужило основанием для взыскания всей суммы задолженности с поручителя - Правительства Карачаево - Черкесской Республики.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Однако вопрос о компетенции лица, подписавшего письмо от 28.06.96, судом не исследовался и, следовательно, не выяснено, действовало ли данное лицо в пределах предоставленных ему полномочий и основаны ли его действия на этих полномочиях.

Объем и содержание компетенции Правительства Карачаево-Черкесской Республики и его председателя определены Законом Карачаево-Черкесской Республики "О Совете Министров Карачаево-Черкесской Республики". Исходя из статьи 25 этого Закона, вопросы использования бюджетных средств и государственных внебюджетных фондов рассматриваются исключительно на заседаниях правительства республики.

При разрешении спора судом не проверен довод ответчика о том, что в нарушение указанного положения решение о даче поручительства принято председателем правительства единолично.

Поэтому судебные акты подлежат отмене как принятые по недостаточно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 15.04.97 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.97 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 52-85 отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"