||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 13695/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Каско-Трамп" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2006 года по делу N А40-66762/06-134-498, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2007 года, ЗАО "Каско-Лайн" отказано в иске к ЗАО "Каско-Трамп" о признании недействительным решения генерального директора ЗАО "Каско-Трамп" от 24 октября 2001 года об учреждении ООО "Лидер-1" и внесении в уставный общества теплохода "Тихон Семушкин" и признании недействительным акта приема-передачи теплохода "Тихон Семушкин" от 25 октября 2001 года от ЗАО "Каско-Трамп".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ЗАО "Каско-Трамп" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что в ходе судебного разбирательства истец не представил надлежащих доказательств наличия у него прав на обжалование в порядке статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения исполнительного органа ЗАО "Каско-Трамп".

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится, доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-66762/06-134-498 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2006 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"