||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 13507/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года N А59-5818/2006-С24 Арбитражного суда Сахалинской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15 марта 2007 года по заявлению ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг" признаны недействующими: решение городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 26 сентября 2006 года N 421/22-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой арендной платы нежилых объектов на 2007 год"; пункт 6 решения городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006 года N 289/16-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой арендной платы нежилых объектов". По требованию о признании недействующим пункта 1 решения городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006 года N 289/16-06-3 производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года указанный судебный акт отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5818/2006-С24 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"