||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2007 г. N 12803/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИ ФНС России N 3 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 15 февраля 2007 года по делу N А09-10469/05-28, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Брянской области от 15 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2007 года, ФНС России в лице МИ ФНС России N 3 по Брянской области отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего СПК "Родина" Введенской Н.О. по подготовке и проведению собрания кредиторов 15 декабря 2006 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ФНС России в лице МИ ФНС России N 3 по Брянской области и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что в ходе судебного разбирательства не были доказаны факты нарушения конкурсным управляющим требований закона при проведении собрания кредиторов.

Доводы налогового органа не соответствуют статье 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-10469/05-28 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 15 февраля 2007 года, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"