||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2007 г. N 12290/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Углегорская ПМК-125" (Сахалинская область) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 29.03.07 по делу N А59-1257/02-С9 о банкротстве ООО "Шахтоуправление Шахтерское" (Сахалинская область) и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.07 по тому же делу,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.08.02 ООО "Шахтоуправление Шахтерское" признано банкротом.

ООО "Углегорская ПМК-125" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего по невыплате 733263,75 рублей задолженности, возникшей у должника в ходе конкурсного производства и просило суд обязать конкурсного управляющего ее выплатить.

Определением от 22.12.06 суд первой инстанции признал задолженность в размере 733263,75 рублей подлежащей выплате во внеочередном порядке.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.07, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.07, определение от 22.12.06 отменено, в удовлетворении жалобы отказано.

Заявитель с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии судебных актов суды руководствовались подлежащими применению к данному спору нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98.

При рассмотрении спора судом апелляционной инстанции установлено, что требование в размере 299958,15 рублей должником признано, но в связи с наличием у него непогашенной задолженности по внеочередным платежам по заработной плате, выходным пособиям, срок удовлетворения этого требования не наступил. Требования на сумму 433305,60 рублей должником не признаны и доказательств их установления, разрешения разногласий по ним, не представлено.

Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводам о том, что оснований для признания действий конкурсного управляющего незаконными не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-1257/02-С9 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 29.03.07 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"