||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12243/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2007 по делу N А-32-26732/2006-23/474, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2007 и постановления от 03.07.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании не подлежащим исполнению постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару (далее - инспекция) от 24.10.2006 N 134 о взыскании с представительства банка в г. Краснодар недоимки по налогу на прибыль в части уплаты налога в краевой бюджет 5865209 руб. и по транспортному налогу 662 руб. за счет имущества банка в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил требования банка, апелляционная коллегия Арбитражного суда Краснодарского края и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа своими постановлениями оставили решение суда первой инстанции без изменений, а жалобы инспекции без удовлетворения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по данному делу судебных актов. В своем заявлении инспекция указывает на то, что постановление от 24.10.2006 N 134 было принято, поскольку до сведения инспекции не была доведена информация о наличии расчетных счетов представительств и обособленных подразделений ЗАО "Банк Русский Стандарт". В заявлении также оспаривается взимание с инспекции государственной пошлины.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Принимая оспоренные судебные акты, суды признали доказанным факт исполнения банком обязанности по уплате налога на прибыль и транспортного налога до вынесения инспекцией постановления от 24.10.2006 N 134. Данное обстоятельство не оспаривается инспекцией.

Вопрос о правомерности взимания с инспекции государственной пошлины рассмотрен судами апелляционной и кассационной инстанций, которые пришли к выводу о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правовых образований, от уплаты государственной пошлины по делам, по которым данные органы (соответствующие образования) выступают в качестве ответчика. Аналогичная позиция отражена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", таким образом, суды не нарушили единообразие в толковании и применении норм налогового законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-26732/2006-23/474 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"