ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12079/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-15300/2006-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по городу Георгиевску (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с Администрации Шаумяновского сельского совета Георгиевского района (далее - администрация, налогоплательщик) 188 рублей 95 копеек.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2006 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с администрации 10 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Производство по делу прекращено.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по данному делу судебных актов, указывая на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении налогового органа, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции установил, что налоговый орган обратился в суд за взысканием с администрации штрафных санкций, не принимая во внимание положения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-153000/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН