||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 г. N 8069/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Пищекомбинат "Рославльский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2007 по делу N А62-161/2007,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Пищекомбинат "Рославльский" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области о признании недействительными подпункта 2.1 "б", "г" пункта 2, подпункта 1.3 пункта 1 решения от 14.11.2006 N 950 в части доначисления налоговой недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 36018,00 руб., начисления пени по данному налогу на сумму 4468,03 руб. и налоговых санкций в сумме 7203,60 руб., а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем возврата оспариваемых сумм налога, пеней и налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В то же время из заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора усматривается наличие других оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что решение арбитражного суда первой инстанции от 13.03.2007 не пересматривалось в порядке апелляционного и кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Суду кассационной инстанции при рассмотрении дела следует дать оценку доводам заявителя о незаконности судебного акта, принятого по делу, с учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.07.2007 N 2785/07.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-161/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.03.2007 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"