||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2007 г. N 7702/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 20.08.2007 N 42-08/2007юр закрытого акционерного общества "Балтийская строительная компания (М)" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2006 Арбитражного суда госквы по делу N А40-47480/06-49-343, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2007 по тому делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к ЗАО "Балтийская строительная компания (М)" о взыскании 2994586 руб. 74 коп.

 

Суд установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.11.2006 исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда от 23.07.2001 N Д-302 НГС/НЮ удовлетворены частично в размере 2379102 руб. 15 коп. В остальной части иска судом отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 решение от 29.11.2006 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 19.02.2007 отменено, решение суда первой инстанции от 29.11.2006 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Балтийская строительная компания (М)" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой и кассационной инстанции исходил из доказанности истцом неисполнения подрядчиком - ЗАО "Балтийская строительная компания (М)" обязательств по выполнению работ по договору строительного подряда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47480/06-49-343 Арбитражного суда госквы А75-6294/2006 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2007 по тому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"