||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11934/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Козловой А.С. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лира" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 по делу N А76-11687/2006-11-494,

 

установил:

 

Златоустовское городское отделение Челябинской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лира" и предпринимателю Ждановой Н.М. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 29.04.2005 купли-продажи нежилого здания - здания склада (холодильника) площадью 366,2 кв. м, кадастровый номер 74:25:0310401:0003:017332:1000/А6, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, в районе хладокомбината и применении последствий недействительности сделки - признании недействительными государственной регистрации права собственности на указанное здание и передаточного акта от 17.05.2005.

Определением от 15.11.2006 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области.

Определением от 15.12.2006 производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 указанное определение оставлено без изменения.

Постановлением от 18.07.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа определение от 15.12.2006 и апелляционное постановление от 28.04.2007 оставил в силе.

В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов общество с ограниченной ответственностью "Лира" указывает на нарушение судом апелляционной инстанции, рассмотревшим дело в отсутствие представителя общества, не извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, требований норм процессуального права.

Проверив доводы заявителя и представленные материалы, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может известить лиц, участвующих в деле, в случаях, не терпящих отлагательства, о времени и месте судебного заседания телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Проверяя довод заявителя о ненадлежащем извещении его судом апелляционной инстанции о времени и месте судебного заседания, суд кассационной инстанции установил, что суд апелляционной инстанции, в целях надлежащего извещения ООО "Лира", объявил в судебном заседании 18.04.2007 перерыв до 14 часов минут 23.04.2007. О новой дате судебного заседания общество было извещено телеграммой. Доказательств неполучения указанной телеграммы в суд кассационной инстанции представлено не было, в связи с чем кассационная жалоба была отклонена судом.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-11687/2006-11-494 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"