ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 11927/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2007 по делу N А07-27064/06-А-АГФ, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Сибайское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (ул. Белова, 11, г. Сибай, Республика Башкортостан, 453830) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Республике Башкортостан (ул. Маяковского, 31/1, г. Сибай, Республика Башкортостан, 453833) от 10.11.2006 N 6068, 6086, 6087, 6088, 6089, 6090, 6073, 6074, 6075, 6076, 6077, 6078, 6079, 6080, 6081, 6082, 6083, 6084, 6070, 6069 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней по этому налогу за июль 2003 год - март 2005 год, привлечения предприятия к налоговой ответственности за неполную уплату этого налога.

Основанием для вынесения оспариваемых ненормативных актов явились выводы налогового органа по результатам камеральной проверки уточненных налоговых деклараций за июль 2003 год - март 2005 год о необоснованном исключении предприятием из налоговой базы по налогу на добавленную стоимость сумм субсидий (дотаций, субвенций), полученных им в связи с реализацией воды населению, в том числе отдельным категориям граждан по государственным регулируемым тарифам.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 28.05.2007 требования общества удовлетворены.

Удовлетворяя требования общества, суды пришли к выводу о правомерном применении предприятием положений пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Республике Башкортостан просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению инспекции, полученные предприятием суммы подлежат включению в налогооблагаемую базу на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушений судами норм права, которые могли явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-27064/06-А-АГФ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО