ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. N 10524/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Козловой А.С. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном
заседании заявление Управления делами Президента Российской Федерации о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
04.10.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 19.02.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007
по делу N А41-К2-19391/04,
установил:
прокурор Московской
области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом
уточнений) о признании недействительным постановления главы Одинцовского района
Московской области от 06.08.1998 N 1460 "О предоставлении земельного
участка закрытому акционерному обществу "Коттон Вэй" для индивидуального жилищного строительства в
районе пос. Николина Гора - д. Маслово",
государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования земельным
участком площадью 75,98 га в районе пос. Николина Гора - дер. Маслово,
выданного ЗАО "Коттон Вэй"
для индивидуального жилищного строительства и зарегистрированного права
бессрочного (постоянного) пользования данным земельным участком за ЗАО "Коттон Вэй".
Управлением делами Президента Российской
Федерации заявлены самостоятельные требования к ЗАО "Коттон
Вэй" о признании недействительным права
постоянного (бессрочного) пользования ЗАО "Коттон
Вэй" спорным земельным участком.
Решением от 04.10.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2007 указанное решение оставлено без изменения.
Постановлением от 30.05.2007 Федеральный
арбитражный суд Московского округа решение от 04.10.2006 и постановление от
19.02.2007 оставил в силе.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора Управление делами Президента Российской
Федерации указывает на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права, нарушение этими актами единообразия в толковании и
применении норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы
заявителя, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Суды установили, что оспариваемое
постановление принято главой Одинцовского района Московской области в пределах
полномочий, предоставленных ему Законом Российской Федерации "О местном
самоуправлении в Российской Федерации", Законом Московской области от 27.10.1995
N 36/95-03 "О порядке прекращения прав на землю на территории Московской
области". Изъятие земельного участка площадью 75,98 га из земель ОК "Сосны" и его передача ЗАО "Коттон Вэй" для
индивидуального жилищного строительства произведены с согласия землепользователя
и Управления делами Президента Российской Федерации с соблюдением порядка и
условий, предусмотренных действовавшим в момент издания оспариваемого
постановления законодательством, в связи с чем у суда отсутствовали основания
для признания постановления недействительным.
С учетом
изложенного и, установив, что на момент предъявления требований в арбитражный
суд, спорный земельный участок был разделен на небольшие земельные участки,
которые были предоставлены в собственность граждан, воздвигнувших на них
объекты недвижимости, и в прежнем виде этот земельный участок не может быть
восстановлен, а также пропуск заявителем срока исковой давности, о применении
которой заявлено главой Одинцовского района Московской области и ЗАО "Коттон Вэй",
суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов, направлены на переоценку доказательств, которым
судом дана оценка, а потому они не могут являться основанием для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-19391/04 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 04.10.2006, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 30.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО