ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2007 г. N 10503/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление акционеров закрытого акционерного общества "Сортавальский
рыбозавод" Ядыкина В.К. и Шевченко Т.Ф.
(представитель заявителей - адвокат Кулеба А.П.:
Набережная реки Мойки, д. 60, корп. В, офис 12 "Адвокатское бюро "Кулеба и партнеры") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 25.06.2007 по делу N А26-6879/2006 Арбитражного суда
Республики Карелия по заявлению председателя ликвидационной комиссии ЗАО
"Сортавальский рыбозавод" (г. Сортавала) о признании несостоятельным
(банкротом) ликвидируемого должника,
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 17.10.2006 заявление удовлетворено, открыто конкурсное производство,
назначен конкурсный управляющий.
Акционеры ЗАО
"Сортавальский рыбозавод" Ядыкин В.К. и
Шевченко Т.Ф. обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд с
апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 17.10.2006, просили
его отменить, ссылаясь на то, что решение внеочередного общего собрания
акционеров ЗАО "Сортавальский рыбозавод" от 08.09.2006 о ликвидации
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от
18.01.2007 признано недействительным, поэтому к должнику не может применяться упрощенная процедура банкротства.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
суда от 20.03.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявление о
признании ЗАО "Сортавальский рыбозавод" банкротом по упрощенной
процедуре ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 25.06.2007 отменил постановление суда
апелляционной инстанции, прекратив производство по апелляционной жалобе
акционеров ЗАО "Сортавальский рыбозавод" на основании пункта 1 части
1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Акционеры ЗАО "Сортавальский
рыбозавод" Шевченко Т.Ф. и Ядыкин В.К. в
заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной
инстанции просят его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального
права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекса).
Изучив содержание оспариваемого судебного
акта, доводы заявителей и представленные ими документы, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для его пересмотра в
порядке надзора.
Допущенные процессуальные неточности не
привели к принятию решения, неправильного по существу, а именно: факт наличия
задолженности, которая не может быть погашена из-за недостаточности имущества
должника, заявителями не оспаривался ни в апелляционной жалобе, ни в настоящем
заявлении. Вопрос же о переходе от упрощенной к общей
процедуре банкротства может быть решен в ходе конкурсного производства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-6879/2006 Арбитражного суда
Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН