ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2007 г. N 7404/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Медведевой А.М., Сейнароева
Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО
"Нижнекамскнефтехим" о пересмотре в порядке надзора решения от
21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.09.2006 Арбитражного
суда города Москвы по делу N А40-9301/06-68-57 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 28.02.2007 по тому же делу по иску ЗАО "АССОстрой" к ОАО "Нижнекамскнефтехим", ООО
"Фирма "Консор" о взыскании солидарно
5408106 рублей 48 копеек задолженности за выполненные ремонтно-строительные
работы по договору от 07.06.2001, заключенным между истцом и ОАО
"Нижнекамскнефтехим".
Суд
установил:
истец в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до
5308106 рублей 48 копеек за выполненные ремонтно-строительные работы по
договору подряда от 07.06.2001 и отказался от иска в отношении
ООО "Фирма "Консор" в связи с
погашением им задолженности в сумме 100000 рублей.
Решением от 21.06.2006, оставленным без
изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 28.09.2006 и суда
кассационной инстанции от 28.02.2007, исковое требование о взыскании с ОАО
"Нижнекамскнефтехим" долга в сумме 5308106 рублей 48 копеек
удовлетворено. В части требований о взыскании 100000 рублей с ООО "Фирма
"Консор" производство прекращено.
Обжалуя названные судебные акты, ОАО
"Нижнекамскнефтехим" считает, что они приняты с нарушением
единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального
права, приводит обстоятельства дела и доводы, в силу которых просит в порядке
надзора отменить эти судебные акты.
Как установлено судебными инстанциями,
между ЗАО "АССОстрой" и ОАО "Нижнекамскнефтехим"
подписан акт сверки взаиморасчетов по договору подряда от 07.06.2001 за период
с 01.01.2001 по 23.05.2006, согласно которому ответчик признал задолженность
перед истцом. Расчеты спорной суммы согласно платежному поручению от 08.05.2003
производились ОАО "Нижнекамскнефтехим" по другому договору от
22.05.2001. Заявлений о зачете указанной задолженности истцу не направлялось.
Поскольку заявитель оспаривает
фактические обстоятельства, которые не могут служить причиной для пересмотра
судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-9301/06-68-57 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ