||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 г. N 10131/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление предпринимателя Божко С.Л. о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-29745/06-63-134, постановления апелляционной инстанции от 15.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Божко С.Л. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Константа", Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве о признании незаконной государственной регистрации за ЗАО "Константа" машино-мест; признании за истцом права собственности на указанные объекты; обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Москве зарегистрировать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество; признании недействительным зарегистрированного права собственности за ЗАО "Константа" на спорное недвижимое имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Москве.

Решением от 09.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2007, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением от 21.05.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований возникновения у истца прав на спорные нежилые помещения, предусмотренных действующим законодательством, в связи с чем в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29745/06-63-134 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-29745/06-63-134, постановления апелляционной инстанции от 15.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"