ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2007 г. N 9844/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление
федерального государственного учреждения "Азчеррыбвод"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 по делу N А32-25842/2006-23/429
Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ФГУ "Азчеррыбвод" к Территориальному управлению
Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Краснодарскому краю о признании недействительным
распоряжения от 05.12.2005 N 527-р.
Суд
установил:
ФГУ "Азчеррыбвод"
обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю с заявлением о
признании недействительным распоряжения от 05.12.2005 N 527-р "О передаче
государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления за
федеральным учреждением "Азово-черноморское бассейновое управление по
охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства".
Решением суда первой инстанции от
27.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 27.02.2007, решение от 27.12.2006 отменено, заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 постановление суда апелляционной
инстанции от 27.02.2007 отменено, решение от 27.12.2006 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ФГУ "Азчеррыбвод" указывает
на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на
неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суд первой и кассационной инстанций пришел к выводу о соответствии
оспариваемого распоряжения установленному действующим законодательством порядку
передачи имущества и отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя.
Доводам заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-25842/2006-23/429
Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
31.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА