ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2007 г. N 10587/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области
(ул. Николая Отрады, 19, г. Волгоград, 400125) о пересмотре в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции от 11.12.2006 Арбитражного суда
Волгоградской области по делу N А12-14002/06-с61 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
03.05.2007 по тому же делу,
установила:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Производственное объединение
"Баррикады" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Волгоградской области о признании недействительным решения инспекции от
30.06.2006 N 149 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части
начисления авансовых платежей по единому социальному налогу за 4 квартал 2005
года в сумме 12 442 965 рублей и пеней
в размере 377 436 рублей 60 копеек.
Решением от 24.10.2006 заявленное
требование оставлено без удовлетворения.
Постановлением апелляционной инстанции от
11.12.2006 решение отменено частично. Решение инспекции от 30.06.2006 N 149
признано недействительным в части начисления 377 436 рублей 60 копеек пеней по
единому социальному налогу, в остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 03.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных
в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных
к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения
норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных
вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств
дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14002/06-с61 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.05.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
М.Г.ЗОРИНА
О.Л.МУРИНА