ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2007 г. N 10398/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "ЛАКС" (с. Минькино, Кольский район, Мурманская область, 184376) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 по делу N А56-47652/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению закрытого акционерного общества "РОСС" (далее - ЗАО "РОСС") в лице генерального директора Шутихиной Н.В. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 03.10.2006 N 119729-06 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о генеральном директоре общества, избранном по решению внеочередного собрания общества от 22.09.2006.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.12.2006 оспариваемый акт инспекции от 03.10.2006 признан недействительным. Суд обязал инспекцию произвести государственную регистрацию изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица - Шутихиной Н.В.

При рассмотрении дела в апелляционном суде общество в лице генерального директора Никулина С.В. заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам N А56-46032/06 и N А56-46038/06 об оспаривании решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора Никулина С.В. и избрании генеральным директором Шутихиной Н.В.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.03.2007 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по указанным делам.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.06.2007 названное определение отменено, дело направлено для возобновления производства по делу и рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 19.12.2006.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В данном случае следует согласиться с выводом суда кассационной инстанции о том, что рассмотрение указанных дел об оспаривании решения внеочередного общего собрания акционеров не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по делу об оспаривании действий регистрирующего органа, поскольку, как правомерно указано судом, признание решения общего собрания недействительным не влечет автоматически незаконность принятого судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47652/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН