ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2007 г. N 10163/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от
20.12.2006 по делу N А19-18128/06-10 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Сибирьтелеком" (ул. Подбельского, д. 43,
г. Братск, Иркутская обл., 665700) к закрытому акционерному обществу
"Бизнес Партнер" (ул. Ленина, д. 18, г. Иркутск, Иркутская обл.,
664000) о взыскании 668206 рублей 62 копеек задолженности по договорам от
01.01.1999 N 1275, от 07.08.2002 N 6758, N 31ВО-20/2004 (с учетом уточнения
исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
20.12.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2007, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество
"Сибирьтелеком" ссылается на то, что выводы судов не соответствуют
обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам,
подтверждающим, по его мнению, заявленные требования, а также на нарушение и
неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 18 Федерального закона
"О связи" операторы связи имеют право на присоединение своих сетей
электросвязи к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети
электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействие осуществляются на
основании заключаемых операторами связи договоров о присоединении сетей
электросвязи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора,
вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что договоры, на которых истец основывает свое требование о
взыскании задолженности с ответчика, заключены с ОАО "Связь".
Ответчик стороной этих договоров не является и наличие оснований возникновения
у него обязанности по погашению предъявленной истцом задолженности не доказано.
В соответствии со статьей 308
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей
для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Факт оплаты ответчиком услуг связи за ОАО
"Связь" возникновения обязательств у ответчика по этим договорам не
влечет.
Наличие задолженности у ответчика за
оказанные ему услуги связи в заявленной сумме истцом не доказано.
Содержащиеся в поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении доводы по существу направлены на
иную оценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств,
которые были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана
соответствующая оценка, оснований для изменения
которой у надзорной инстанции не имеется.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судом норм права не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-18128/06-10 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА