ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2007 г. N 10206/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Динамо-Модуль" о пересмотре в порядке надзора решения от
30.01.2007 по делу N А32952/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2007 по
тому же делу,
установил:
администрация города Екатеринбурга
обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к обществу
"Динамо-Модуль" с исковым заявлением о взыскании задолженности по
арендной плате за земельный участок в сумме 2140908 руб. 60 коп., а также пени
в сумме 1375323 руб. 46 коп. (с
учетом уточнений в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сити-Центр".
Решением от 30.01.2007 исковые требования
удовлетворены частично, с общества "Динамо-Модуль" в пользу
администрации г. Екатеринбурга взысканы задолженность по внесению арендной
платы за земельный участок в сумме 2094845 руб. 09 коп.
и пени в сумме 687661 руб. 73 коп.
В порядке апелляционного производства
решение суда не обжаловалось.
Постановлением кассационной инстанции от
30.05.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что у общества
"Динамо-Модуль" возникло обязательство по внесению арендной платы за
земельный участок, который занимают объекты недвижимости, приобретенные им в
собственность, пропорционально их площади, поэтому взыскал задолженность по
внесению арендной платы за земельный участок в сумме 2094845 руб. 09 коп. и пени в сумме 687661 руб. 73
коп.
Суд кассационной
инстанции пришел к выводу, что довод общества "Динамо-Модуль" о том,
что оно не было уведомлено о времени и месте судебного заседания противоречит
материалам дела, поскольку в них имеется почтовое уведомление, из которого
усматривается, что определение от 25.12.2006 об отложении рассмотрения дела N
А60-32952/06 и назначении судебного заседания на 24.01.2007, направленное судом
обществу "Динамо-Модуль" по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода, 26, получено адресатом. Доказательств того,
что у получившего его лица отсутствовали полномочия на получение адресованной
обществу "Динамо-Модуль" корреспонденции, в материалах дела не
имеется.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А32952/06-С2
Арбитражного суда Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения
от 30.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 30.05.2007 в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА