||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2007 г. N 10177/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" о пересмотре в порядке надзора от 15.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.11.2006 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 по делу N А51-4205/06-2-59,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Спасск-Дальний от 23.12.2005 N 946 о выкупе истцом части земельного участка под зданием, собственником помещений в котором является истец.

До принятия судом решения суд привлек к участию в деле в качестве ответчика администрацию городского округа Спасск-Дальний.

Решением от 15.08.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 23.11.2006 и кассационной инстанции от 10.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что в силу ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный спорный участок является неделимым. Помещения, находящиеся в собственности истца, расположены в здании, в котором также находятся помещения, принадлежащие на праве собственности ООО "Электрон" и предпринимателю Тен В.Ф. Указанные собственники помещений используют для своих целей не только их, а эксплуатируют здание целиком (имеют совместные инженерные коммуникации). Истец обратился с заявлением о выкупе земельного участка с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А51-4205/06-2-59 Арбитражного суда Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 10.05.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"