ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2007 г. N 10226/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел
в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Осудина Ю.И. о пересмотре в порядке надзора решения от
02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 Арбитражного
суда Республики Бурятия по делу N А10-2942/06 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Межтранссервис"
к муниципальному образованию "Администрация города Улан-Удэ" в лице
Комитета производственных технологий и потребительского рынка и общества с
ограниченной ответственностью "Межтранссервис+"
о признании недействительной односторонней сделки Управления промышленности,
транспорта и связи Комитета производственных технологий и потребительского
рынка администрации г. Улан-Удэ, направленную на досрочное прекращение
договоров от 21.04.2003 N 15, 16, 17; о признании
недействительным договора от 09.09.2005 (с учетом уточнения исковых требований
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица
- Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия,
Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
02.10.2006 иск удовлетворен частично.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 13.12.2006 решение отменено, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2007 оставил без изменения
постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу
ООО "Межтранссервис" - без
удовлетворения.
Производство по кассационной жалобе
индивидуального предпринимателя Осудина Ю.И. на
постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу прекращено.
Индивидуальный предприниматель Осудин Ю.А. обратился с заявлением о
пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов считает,
что они противоречат единообразию в применении судами норм права, существенно
нарушают его права и интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность изложенных в
заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов,
суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 273
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства
решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, за исключением решений
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного
суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Статьей 42 Кодекса предусмотрено, что
принятый по делу судебный акт вправе обжаловать лицо,
не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял
данный судебный акт.
В постановлении суда кассационной
инстанции от 23.04.2007 указано, что предприниматель Осудин
Ю.И. не является стороной по оспариваемым сделкам, как и не является участником
спора по настоящему делу. Судебные акты о правах и обязанностях предпринимателя
судом первой и апелляционной инстанций не принимались.
Учитывая данные обстоятельства, суд
кассационной инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно прекратил
производство по кассационной жалобе предпринимателя.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2942/06 Арбитражного суда
Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006,
постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА