ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. N 10329/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.08.2007 N
205-4379/5004 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области" о пересмотре в
порядке надзора решения от 16.01.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-71866/06-127-414, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.03.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г.
Москве и Московской области" (далее - Управление Пенсионного фонда)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с
государственного учреждения "Московская областная психоневрологическая
больница для детей с поражением ЦНС и нарушением психики" недоимки по
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме
1882991 рублей 40 копеек.
Решением суда первой инстанции от
16.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.03.2007 решение от 16.01.2007 оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.05.2007 решение от 16.01.2007 и постановление от
13.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного
фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-71866/06-127-414 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и от 13.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного Московского округа от 21.05.2007 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ