ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2007 г. N 10112/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.07.2007 N
03-4214 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в Успенском районе Краснодарского края" о пересмотре
в порядке надзора решения от 17.01.2007 Арбитражного суда Краснодарского края
по делу N А-32-25666/2006-12/405 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение
"Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Успенском районе
Краснодарского края" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с закрытого
акционерного общества "Марьинское" (далее -
общество) 2770899 рублей 61 копейки недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование и пени. С учетом уточнения, произведенного
в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, требования Управления Пенсионного фонда составили 264958 рублей 30
копеек пеней, начисленных за период с 06.05.2005 по 15.08.2006.
Дело рассматривалось с участием третьего
лица - инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району
Краснодарского края.
Решением суда первой инстанции от
17.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. С общества взысканы
пени в сумме 119708 рублей 41 копейки за период с 15.04.2006 по 15.08.2006, из
них 113768 рублей 95 копеек по задолженности по страховым взносам, направляемым
на финансирование страховой части трудовой пенсии и 5939 рублей 46 копеек - на
финансирование накопительной части пенсии. Во взыскании недоимки отказано в
связи с ее уплатой. В удовлетворении требования о взыскании пеней за период с
06.05.2005 по 26.12.2005 отказано ввиду пропуска Управлением Пенсионного фонда
срока обращения в суд.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 07.05.2007 решение от 17.01.2007
оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без
удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-25666/2006-12/405
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 07.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ