ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2007 г. N 9926/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Екатеринбурга о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2007 по делу N А60-35722/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский ликероводочный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Екатеринбурга о признании недействительным решения от 01.12.2006 N 06-160 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления акцизов в сумме 48 495 823 руб., начисления соответствующих пеней, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 699 164 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 решение суда от 27.12.2006 отменено, заявленные требования общества удовлетворены, признано недействительным решение инспекции от 01.12.2006 N 06-160 в части доначисления акцизов в сумме 48 495 823 руб., в том числе за 2005 год в сумме 26 327 755 руб., за 2006 в сумме 22 168 068 руб., взыскания штрафа за неполную уплату акцизов в сумме 9 699 164,6 руб. начисления пени по акцизам в сумме 5 083 992,86 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм главы 22 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-35722/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.Л.МУРИНА