||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 г. N 10033/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУ "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2007 N КА-А40/3935-07 по делу N А40-41028/06-15-299 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Товарный знак "Елисеевское" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам Роспатента от 27.02.2006 об удовлетворении заявления от 16.07.2004 о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака "ЕЛИСЕЕВСКАЯ" по свидетельству N 175968 полностью.

Решением от 20.11.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2007 решение и апелляционное постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции установил, что суды первой и апелляционной инстанций в нарушение требований части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дали оценку всем представленным по делу доказательствам, в связи с чем признал выводы, содержащиеся в принятых по делу судебных актах, не соответствующими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса, отменил судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-41028/06-15-299 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"