ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 г. N 9925/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зуева М.В. (ул. Советская, д. 34, кв. 65, г. Архангельск, 163020) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2006 по делу N А05-5968/2006-18, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зуеву М.В. о взыскании 342 134 рублей 46 копеек.

Решением суда от 17.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 328 712 рублей, в остальной части производство по делу прекращено.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.02.2007 решение суда отменил в части взыскания с индивидуального предпринимателя 103 294 рублей 76 копеек налога на добавленную стоимость, 1 844 рублей 77 копеек налога на доходы, 1 649 рублей 29 копеек единого социального налога, 72 419 рублей 43 копеек пеней, 12 713 рублей 60 копеек штрафных санкций, в остальной части решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.05.2007 постановление суда апелляционной инстанций отменил в части взыскания с индивидуального предпринимателя 24 400 рублей 23 копеек налога на доходы физических лиц и 24 379 рублей 62 копеек единого социального налога за 2002 - 2004 годы, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5968/2006-18 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.Л.МУРИНА