ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2007 г. N 9737/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о пересмотре в
порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 18.10.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 23.01.2007 Арбитражного суда
Краснодарского края по делу N А-32-22887/2006-51/355 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.04.2007 по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Кубань-Вино" обратилось в Арбитражный
суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому
району о признании недействительным решения от 16.06.2006 N 4123 о привлечении
к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 147 333 руб., доначислении
налога на добавленную стоимость в сумме 736 666 руб. и пени в сумме 28 310 руб.
Решением
арбитражного суда первой инстанции от 18.10.2006, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2007 и постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2007,
заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм
материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку
доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств
дела.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-22887/2006-51/355
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
суда от 18.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.01.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.04.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА