ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2007 г. N 10176/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Ксенофонтовой Н.А., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании
заявление Департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края
(далее - Департамент) от 26.07.2007 N 45/1830 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
13.07.2007 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-12198/2006 13-267 по иску Департамента к обществу с ограниченной
ответственностью "Уссурийское автотранспортное предприятие" о
взыскании 5424 рублей убытков.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
17.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 26.03.2007, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 13.07.2007 отменил названные судебные
акты, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции Департамент указывает на
нарушение судом норм процессуального права, в частности статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, а также указывает на
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным
доказательствам.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность изложенных в
заявлении доводов, а также исходя из содержания представленных заявителем
судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд
кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое
рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если этим судом нарушены нормы
процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288
настоящего Кодекса основанием для отмены решения,
постановления.
В ходе рассмотрения
кассационной жалобы ООО "Уссурийское автотранспортное предприятие"
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу, что суд
первой инстанции в нарушение части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не выяснил причины неявки ответчика в судебное заседание
и рассмотрел спор без его участия, лишив его тем самым права на судебную
защиту.
При указанных обстоятельствах суд,
руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-12198/2006 13-267
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
13.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА