||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 г. N 9887/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя без образования юридического лица Леонова Александра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения от 28.12.2006, апелляционного постановления от 26.02.2007 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 по делу N А27-16512/2006-1,

 

установил:

 

предприниматель без образования юридического лица Леонов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Юрги и обществу с ограниченной ответственностью "КузбассКапиталИнвест" о признании недействительным заключенного между ответчиками 03.04.2006 договора N 1050 аренды земельного участка с кадастровым номером 42:36:01 02 001:1144 площадью 4479,2 кв. м, расположенного на пересечении улиц Волгоградской и Машиностроителей города Юрги.

Решением от 28.12.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2007 указанное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2007 оставил решение и апелляционное постановление в силе.

Суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов истца заключением оспариваемой сделки, а потому отказал в удовлетворении требований о признании этой сделки недействительной.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-16512/2006-1 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2006, апелляционного постановления от 26.02.2007 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 отказать.

 

Председательствующий-судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"