ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 г. N 7573/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Кировский" от 17.05.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 по делу N А60-20353/06-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская Торговая Лига" (г. Екатеринбург) к ООО "Магазин N 5 "Кировский" о взыскании 22000 рублей задолженности за поставленную по договору поставки от 22.12.2005 N 1-453 алкогольную продукцию и 15880 рублей 94 копеек неустойки за просрочку оплаты.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.10.2006 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель (ответчик) считает, что перечисленные судебные акты подлежат отмене, указывая на нарушение статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате изучения материалов дела, проверки обоснованности изложенных в заявлении доводов суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определение суда от 14.08.2006 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного заседания на 11.10.2006 было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: 620137, г. Екатеринбург, ул. Бехтерева, 4.

Адрес, по которому было направлено письмо, зафиксирован в договоре поставки, лицензии, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Почтовое отправление возвращено отделением связи в адрес арбитражного суда с указанием причины его невручения - отсутствие адресата по указанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.10.2006, предоставленной суду УФНС по Свердловской области, юридический адрес ответчика совпадает с адресом, которым располагал суд на момент рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом 11.10.2006 в отсутствие ООО "Магазин N 5 "Кировский", извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что не противоречит требованиям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда от 18.10.2006 было направлено ответчику по единственному известному суду адресу и возвращено отделением связи ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

Довод заявителя о том, что он не может считаться извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, так как на момент принятия искового заявления находился по другому адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.06.2006, представленной в материалы дела, отклоняется.

Указанный документ представлен в суд в виде ксерокопии, в отсутствие подлинного экземпляра выписки надлежащим доказательством считаться не может.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-20353/06-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА