ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9854/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о пересмотре в порядке надзора постановление от 18.12.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4525/2006-10, и постановления от 25.04.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по этому же делу,

 

установил:

 

государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Центральному району Хабаровского края от 31.03.2006 N 265 о доначислении налога на прибыль, налога на имущество, пени и штрафов на основании статей 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 08.10.2006 в удовлетворении требований учреждения отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции, подтвержденным судом кассационной инстанции, указанное решение отменено и требования учреждения удовлетворены в части налога на имущество и взыскания штрафов по налогу на прибыль.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, учреждение при начислении и уплате налогов было введено в заблуждение разъяснением Министерства финансов Администрации Хабаровского края, полученным по его запросу, в связи с чем судами сделан вывод об отсутствии вины налогоплательщика в неисчислении и несвоевременной уплате налога на прибыль, и он освобожден от уплаты штрафов. Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в отношении признания недействительным взыскания с налогоплательщика штрафа при отсутствии его вины не противоречит статье 109 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора о начислении налога на имущество, суды руководствовались Законом Хабаровского края "О налоге на имущество организаций в Хабаровском крае", которым (статья 3) освобождены от налогообложения бюджетные учреждения, деятельность которых финансируется из краевого и местных бюджетов на основе сметы доходов и расходов. Факты зачисления доходов от сдачи имущества в аренду и оказания услуг по археологическим заключениям на бюджетные счета не оспариваются инспекцией. На основании анализа уставных и иных документов, представленных учреждением, судами сделан вывод, что заявитель является бюджетным учреждением, освобожденным Законом Хабаровского края от уплаты налога на имущество. Указанные выводы не противоречат налоговому законодательству.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4525/2006-10 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА