ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2007 г. N 9653/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 по
делу N А-32-7163/2006-23/106 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 по тому же
делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Монолит-Д" обратилось в Арбитражный
суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Сочи о
признании недействительным решения от 14.12.2005 N 24-27/130 в части
привлечения к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17 974 руб., начисления налога на
добавленную стоимость в сумме 89 871 руб., и пени в
сумме 13 752 руб.
Определением от 06.06.2006 суд произвел
замену заинтересованного лица - Инспекции ФНС России по городу Сочи на ее
правопреемника - Межрайонную инспекцию ФНС России N 7 по Краснодарскому краю.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 11.12.2006 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 решение суда от 11.12.2006
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм
материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку
доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств
дела.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7163/2006-23/106
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 16.04.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА