ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9992/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Лычагиной Т.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.07 по делу N А40-55361/06-83-370 Арбитражного суда г. Москвы по иску Лычагиной Т.А. (г. Москва) к ООО "Т-во "ТОРГ.- ВАРШАВСКИЙ" (г. Москва) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, при участии в деле третьего лица - Зироян И.В. (г. Москва),

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.01.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.07, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.07 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Лычагина Т.А. не согласна с постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ссылается на нарушение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого и других принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, и с нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55361/06-83-370 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА