||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2007 г. N 9911/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Косметик интернешнл форум" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А40-47009/06-87-260 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007 по тому же делу

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Косметик интернешнл форум" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 17-13/1052 от 02.06.2006 ИФНС N 6 по городу Москве о доначислении обществу налога на добавленную стоимость за март 2006 года в сумме 70 720 рублей и взыскании штрафных санкций в сумме 35 316 рублей.

Решением суда первой инстанции от 13.09.2006 требования общества удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечении общества к ответственности в сумме 14 144 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2007 решение суда первой инстанции изменено. Решение инспекции признано незаконным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 79 720 рублей и привлечения общества к ответственности в сумме 15 944 рублей.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Доводы общества не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47009/06-87-260 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"