||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2007 г. N 9783/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-12780/2006-12 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения ИФНС по городу Архангельску от 11.09.2006 N 13-23-5702 и требований от 12.09.2006 N 148739 и N 148740 об уплате 16 642 рублей - налога на добавленную стоимость за март 2006 года, 433 рублей 53 копеек пеней и 8 255 рублей 04 копеек штрафа за неуплату налога.

Решением суда первой инстанции от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 24.04.2007 требования общества удовлетворены частично. Решение и требования инспекции признаны недействительными в части доначисления 12 435 рублей 77 копеек налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Доводы налогового органа не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-12780/2006-12 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"